假设我有这个类:

class Defaults { 
  def doSomething(regular: String, default: Option[String] = None) = { 
    println(s"Doing something: $regular, $default") 
  } 
} 

我想检查其他一些类是否调用了 doSomething() Defaults上的方法没有传递第二个参数的实例:

defaults.doSomething("abcd")  // second argument is None implicitly 

然而， mock Defaults类不能正常工作。因为方法参数的默认值被编译为同一类中的隐藏方法， mock[Defaults]返回一个对象，其中这些隐藏方法返回 null而不是 None ，所以这个测试失败了:

class Test extends FreeSpec with ShouldMatchers with MockitoSugar { 
  "Defaults" - { 
    "should be called with default argument" in { 
      val d = mock[Defaults] 
 
      d.doSomething("abcd") 
 
      verify(d).doSomething("abcd", None) 
    } 
  } 
} 

错误:

Argument(s) are different! Wanted: 
defaults.doSomething("abcd", None); 
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:14) 
Actual invocation has different arguments: 
defaults.doSomething("abcd", null); 
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:12) 

原因很清楚，但有没有合理的解决方法？我看到的唯一一个是使用 spy()而不是 mock() ，但是我的模拟类包含很多方法，在这种情况下我必须显式地模拟，我不想要它。

请您参考如下方法:

这与 Scala 编译器如何将其实现为 Java 类有关，请记住 Scala 在 JVM 上运行，因此所有内容都需要转换为看起来像 Java 的东西

在这种特殊情况下，编译器所做的是创建一系列隐藏方法，这些方法将被称为 methodName$default$number ，其中 number 是此方法所表示的参数的位置，然后，编译器将在每次我们检查调用此方法，如果我们不为此类参数提供值，它将在其位置插入对 $default$ 方法的调用，“编译”版本的示例将是这样的(注意，这不是正是编译器所做的，但它适用于教育目的)

class Foo { 
   def bar(noDefault: String, default: String = "default value"): String 
} 
val aMock = mock[Foo] 
 
aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument") 

最后一行将被编译为

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument", aMock.bar$default$1) 

现在，因为我们正在调用 bar$default$1在模拟上，Mockito 的默认行为是返回 null对于任何没有被 stub 的东西，那么最终执行的是类似

aMock.iHaveSomeDefaultArguments("I'm not gonna pass the second argument", null) 

这正是错误所说的......

为了解决这个问题，必须进行一些更改，以便 mockito 实际上调用真正的 $default$方法，因此替换正确完成

此项工作已在 mockito-scala 中完成，因此通过迁移到该库，您将获得解决此问题以及在 Scala 中使用 mockito 时可以找到的许多其他问题的解决方案

免责声明:我是 mockito-scala 的开发者